Как нам быть? - Резервный форум
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: MOZGit  
Как нам быть?
Согласны ли вы с авторами статьи?
1. Да ну, ещё читать что-то... (Не прочел, ничего не могу сказать) [ 0 ] [0.00%]
2. Прочёл немного, понял: моё дело - сторона. (Тема скучновата) [ 0 ] [0.00%]
3. Начал читать. Много букв. Закрыл. (Ничего не понял) [ 0 ] [0.00%]
4. Прочитал. Раньше не думал над этим. Будет время - разберусь. [ 0 ] [0.00%]
5. Согласен с авторами статьи. И что от этого изменится? [ 1 ] [100.00%]
6. Согласен с авторами статьи. Надо действовать. Знаю как. [ 0 ] [0.00%]
7. Не согласен. У меня есть своя позиция. Изложил её в посте. [ 0 ] [0.00%]
8. Авторы - обманщики, а их статья сделана на заказ. [ 0 ] [0.00%]
9. Вечно лезут тут всякие... Форум не для этого предназначен. [ 0 ] [0.00%]
10. Другой вариант ответа. Смотрите пост. [ 0 ] [0.00%]
Всего ответов: 1
СергейДата: Пятница, 25.05.2007, 23:23 | Сообщение # 1
Рядовой
Группа: Элита
Сообщений: 6
Статус: Offline
Доброго всем времени.

Вот собственно ссылка на статью. (Она же в приложении)
Посты в тему приветствуются.

Дорогие девушки, ни в коем случае не хотел вас притеснять. К сожалению не могу соответствующим образом исправить варианты ответа. Прошу прощения.

Прикрепления: 32609358.zip (14.2 Kb)


Сообщение отредактировал Сергей - Суббота, 26.05.2007, 10:54
 
AndreДата: Суббота, 26.05.2007, 01:35 | Сообщение # 2
Безнадёга
Группа: Администраторы
Сообщений: 588
Статус: Offline
Прочитал. На мой взгляд статья большая и... пустая. Она наполнена довольно путаными и совершенно бессодержательными утверждениями. Господа авторы панически боятся глобализации, причём понимают под ней главным образом влияние США. Влияние это они рассматривают, как вносимое в нашу культуру насильственно и сознательно, т.е. опять поднимается концепция внешнего врага, который во всём виноват (а источник всех проблем авторы видят в культуре, "духовности").
Глобализации они противопоставляют национальное единение. В качестве национальной базы полагается русская культура. При этом под понятием "русский" подразумевается не этническая или политическая принадлежность, не графа в паспортре, а "связь личности с землёй, на которой живёт русский народ, с русской культурой, историей, русским языком, с будущем России, её национальными интересами". В другом месте авторы заявляют, что русская национальность отнюдь не есть связь с регионом проживания, т.е. они путаются в своих же рассуждениях. Особенно интересно, что о национальном единении на платформе русской культуры думает, скажем, чуваш, мордвин или татарин, которые сохраняют свою национальную (в традиционном понимании) самобытность.
Решительно не понятно, что понимается под национальными интересами, которые авторы так рьяно призывают отстаивать. Равно как и покрыта туманом национальная идеология, которую мы почему-то стыдимся и поэтому не разрабатываем. Она должна способствовать национальному единению для борьбы с глобализацией... В общем, звучит очень странно.
Меня порадовали несколько откровенных промахов. Например, заявление, что укрепление национального самосознания лишит народ политической безъязыкости. Ещё один: "Оценка же русской истории с точки зрения этих [западноевропейских] шаблонов правильная в той же степени, как если бы мы стали оценивать деятельность Менделеева с точки зрения его голосовых связок". Но больше всего мне понравилось "необыкновенное трудолюбие, доходящее иногда до самоистязания", русского народа.
Особенно интересно прозвучало вот это: "Сегодня уже ясно, что главными общенациональными задачами в ближайшие годы станут упрочение Российской Федерации, мирное восстановление великого государства в естественных границах, объединение разорванной Нации..." Комментировать не буду.
Резюме. Оратор говорил много и решительно не понятно. Что особенно печально, даже для себя.
Когда читал, у меня не возникло идей, что это написано на заказ власть предержащих, но последующий анализ эту мысль не отвергает. Хотя звучит статейка всё же слишком несерьёзно. Кто такие хоть эти Подберёзкин и Булатов?


We will be in the light! [Kotipelto]
Canon EF 70-300/4-5.6 IS USM. Хочу :'(
 
Оперуполномоченный_КришныДата: Суббота, 26.05.2007, 01:38 | Сообщение # 3
Подполковник
Группа: Элита
Сообщений: 131
Статус: Offline
Quote (Andre)
Кто такие хоть эти Подберёзкин и Булатов?
Это ужасные мерзкие флудеры!


Да пребудет с вами Сила!
Фэт рэгел! Фэт!
 
СергейДата: Суббота, 26.05.2007, 11:23 | Сообщение # 4
Рядовой
Группа: Элита
Сообщений: 6
Статус: Offline
Этот материал - часть статьи "РОССИЯ В ГЛОБАЛЬНОМ МИРЕ: НЕКОТОРЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ (выделено мной. С.М.) АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ"

Из аннотации:
Настоящая работа подготовлена первым заместителем директора Института системных исследований Счетной палаты РФ, доктором исторических наук, профессором А.И.Подберезкиным и деканом Московского государственного института международных отношений (Университета) МГИМО МИД РФ, доктором исторических наук, профессором Ю.А.Булатовым при участии Е.А.Седякиной, А.Б.Золотова, Л.П.Семенихина.

В предисловии к статье дают понять, что
Quote
данная работа - одна из попыток объективно осмыслить сущность глобализации и влияние глобальных процессов, прежде всего, на Россию.(Выделено авторами.)

Авторы полагают, что Россия находится в состоянии кризиса и считают, что
Quote
преодоление кризиса в России ... невозможно без ясного представления об основных закономерностях развития современного мира и роли нашего государства.
<...>
Русские, видимо, не могут без некой великой цели выбраться из кризиса, а ее отсутствие можно рассматривать как основное условие, при котором кризис оказывается непреодолим.

Цитата другого человека.
Quote
У нас с вами в России есть еще такая старинная русская забава — поиск национальной идеи. Это что-то вроде поиска смысла жизни. Не будем сегодня открывать дискуссию по этим вопросам. Мы с вами должны с полной отдачей сил, до последней минуты наших законных конституционных полномочий, и эффективно использовать то время, которое нам подарила судьба, чтобы послужить России.

 
AndreДата: Суббота, 26.05.2007, 12:36 | Сообщение # 5
Безнадёга
Группа: Администраторы
Сообщений: 588
Статус: Offline
Ну если это только отрывок, то, может, они где-то и объясняют, что они подразумевают под национальной идеей и идеологией. Даже если так, то остальные мои аргументы остаются в силе.

We will be in the light! [Kotipelto]
Canon EF 70-300/4-5.6 IS USM. Хочу :'(
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Сайт создан в системе uCoz